微单拍娃，有FUJIFILM X-T20需要升级为Sony A6400吗？

看了你的问题，我帮你分析下X-T20与A6400的区别，从参数对比、外观对比、传感器、视频、性能等5个方面全面分析，确定是否需要从X-T20、升级到A6400。

一、参数对比

详细对比索尼A6400与富士X-T20两款相机，它们同属APS-C中端定位，传感器尺寸甚至像素数保持相同，虽然后者早发布了2年，错过许多技术发展所能带来的性能提升，但它趋于稳定的价格（4299元）显示了很高的性价比。

二.外观对比

　　两款相机长度近乎相同（120mm vs 118mm），以此作为参考标志制图，会发现由于采用居中取景器设计，富士X-T20会略微高一些，这带来了更大的电子取景器覆盖范围。

图1 相机正面尺寸对比

A6400机身更薄、但手柄较深，会有更好的握持感，而X-T20有多枚拨盘，复古的外观及操作方式占据了很大的优势。

图2 相机顶部尺寸对比

两款相机都采用了3英寸可倾斜触摸屏，不同之处在于富士X-T20屏幕像素数更高（104万 vs 92万），索尼A6400倾斜角度达到了180°，自拍会更加方便。此外两者重量相差无几（403g vs 383g）。

图3 相机背面尺寸对比

三、传感器对比

接下来比较传感器部分，两款相机均采用APS-C传感器，尺寸的细微差异不足以引发画质上的显著差别，它们具有相同的2400万像素、1.5X焦距转换系数以及3:2原始宽高比。不过受益于技术进步，索尼A6400相机应该具有更好的感光度表现，而富士X-T20因为没有安装低通滤镜，可以捕获更多细节。

图4 传感器尺寸对比

四、视频对比

视频录制方面，两者均可以录制4k 30p 100Mbps 8bit 4:2:0的规格，不过索尼A6400有可180°翻折的显示屏，对于经常自拍的视频制作者十分有利。

五、性能对比

而谈到机身性能，晚2年推出的索尼A6400占据了很大优势，它具有更高的连拍速度、更好的对焦系统、更紧凑的外形、更持久的续航、更快的设备配对和无线传输。而富士更高的屏幕像素带来更好的观感、X-T20无低通设计会使细节更加锐利，并且价格趋于稳定。

六、总结：

　　当与定位相似、售价更低的富士X-T20作为对照时，索尼A6400在参数上占据了很大优势，但这并不是全部，我们作为理智的消费者还应考虑包括相机外观、镜头群适配、个人喜好在内的整体性因素，而且索尼A6400的真正对手也应该富士X-T30相机。X-T20升级A6400确实没有必要，如果是升级X-T30还是可以考虑下的。

希望我的回答对您有所帮助，【关注我】获取更多摄影技术，谢谢！希望头条编辑小哥哥、小姐姐能让我这条评为优质回答，