特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?

访客 393 0

特斯拉起诉大V“小刚学长”的原因为“涉嫌抹黑”

三个角色:

特斯拉“小刚学长”(ID)小鹏汽车

特斯拉近两年的热度始终依靠“事件”来维持,自2021年上海车展维权事件之后,特斯拉有关“刹车失灵”的事件屡屡出现;目前没有一例是真正盖棺定论的,失控车辆用户认为是车辆系统存在问题,特斯拉方面否认车辆存在问题,事故车司机陆续起诉特斯拉,特斯拉还会反诉用户侵犯其名誉权。

其中最可笑的一个案例是“韩潮事件”,特斯拉官方二手车销售的车辆存在造假行为,把事故车当成正常车辆销售;审判最终结果是特斯拉“假一赔三”,特斯拉赔偿之后反诉韩潮在网络上发布信息侵害其商誉,这大有一种“特斯拉可以造假但不许你说”的感觉,自由发表言论和意见的权利在美国企业的眼里可能连个屁都不算吧。

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第1张图片

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第2张图片

回到正题,特斯拉起诉的“小刚学长”是某个平台的视频博主,算是个汽车圈里的网红吧;在上海车展特斯拉维权事件后,该博主进行了一次对比测试,测试的车辆为特斯拉Model3和小鹏P7,测试的项目是“主动刹车/AEB”,车辆以50km/h的时速驾驶并且不进行任何操作,看车辆能不能停住。

“小刚学长”是小鹏P7汽车的用户,这是个前提,作为网红博主也应当与小鹏有过合作关系,据说这位博主也与其他汽车企业有过商业合作;所以测试结果就有了争议了,结果是小鹏P7刹车了,Model3没有刹住,视频就是这样了。

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第3张图片

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第4张图片

时隔接近一年为何才发酵?

原因是另一个视频博主说“小刚同学”的测试涉嫌造假,测试中车机屏幕显示“能量条”有变化,可能在加速的时候“有踩电门踏板”的可能性;很显然是这是挑刺呢,尴尬的是谁也没有去注意Model3在AEB激活的时候如果没有停住的话,“能量条”究竟会不会动。所以现在这点是有争议的, 在这个问题被发现后的之前、能量条会不会动真的没有在意过,之后还会不会动就不知道了,感兴趣的读者可以自行去测试。

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第5张图片

特斯拉现在认为“小刚同学”有涉嫌抹黑的操作,并且近期出现了一批通稿把这个ID定义为“充值刚”,特斯拉的营销能力也是很强大的;这点从日前特斯拉汽车在充电时被力帆电动汽车自燃而引燃,随后在其用户群里出现直接污蔑比亚迪汽车的案例即可得到印证,现在比亚迪已经对造谣的车主和ID为“你的朋友小曾”的博主进行了起诉,要求赔偿100万并公开道歉。

现在“小刚同学事件”会如何还无法确定,只有通过视频还原分析,以及对于车辆进行测试才能进行印证;至于所谓的“小刚同学聊天记录”的真实性不得而知,这种赤裸裸的谈价格且否定自己的话,理论上是有点脑子的人都不会说的,不过有两个微信倒是一天能P出一千张这样的图片。所以现在还是不要下定论的好,谁也不知道这个网红博主究竟是什么水平,特斯拉又能做出什么事,拭目以待等结果吧。

特斯拉正式向法院起诉小刚学长,到底怎么回事?-第6张图片

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~