很多老司机都说让速不让道，难道撞上了也不让道吗？

经常有老司机说“让速不让道”，其实这句话的重点并不是告诉我们避免事故的方法，而是告诉我们避免“替别人背锅”。

比如上图这种情况，面对强行变道的白色SUV，视频车如果不动方向盘的话后果就是相撞，因为白色SUV属于强行变道而且是同时跨越两个车道进行变道，基本上全责没得跑，到时候一切损失由白色SUV承担。但是视频车出于本能向左躲避，结果自己撞上护栏，好在有行车记录仪，白色SUV跑不掉的，如果没有行车记录仪作为证据的话视频车的车损和护栏的赔偿费用都将由视频车承担。

上面这张图是活生生的例子，黑色SUV如果不变道避让的话必然撞上白色SUV，但是白色SUV压双黄线掉头，必然是全责。所以黑色SUV如果直接撞上去的话一切损失由白色SUV承担，而司机打方向避让导致剧情反转，黑色SUV成了逆行，还撞上了正常行驶的红色车。

还有这个图，如果面包车不避让的话很有可能它会撞在白色轿车的侧面，白色轿车有可能会失控甩尾甚至翻车，但是对于面包车来说危险性则小很多。而且一旦出现事故也是白色轿车的责任，而面包车司机本能地避让了，结果迎头撞上对向车辆，这撞击力估计司机性命都堪忧。

上面这几种情况如果撞上去的话后果绝对比避让好，但是并非所有情况下我们都要死咬“让速不让道”。我认为在保证安全的前提下让道会更好。因为不让道是为了避免避让带来更坏的后果，但是如果条件允许，避让并不会带来危险的话我们为何还要任由事故发生呢？当然了这并不是说我们就要一味忍让，而是避免不必要的摩擦给我们带来的麻烦。当然了如果你的保险杠刚好需要换了遇到这种人你也可以不让道。

当然了还要考虑后果，比如上图这种情况，如果还让速不让道的话估计命都没有了。所以说开车遇到的情况太多了，让速不让道并不是所有条件下都适用的。