马斯克明言乌克兰不会胜利吗，就算战死也不回乌克兰

文/定风波里

马斯克公布表述乌克兰不容易获胜，不但被各界乌克兰高官围堵，也导致了诸多西方媒体和网友攻击，以致于迫不得已撤掉顶置。但事实并没完。他之后连续发了好几条有关入俄全民公投和认可克里米亚半岛自由地推，还发起网络投票，网络投票表明243万参加了，在其中超145万投了反对票。更令人佩服操作，据最新报道表明，马斯克再次进行回收推特网。

有关马斯克为什么西方发布少数派观点，无疑是一个非常值得关注的问题。脏水汇报表明，马斯克到底从令人钦佩的、功能强大星链里把握到了什么，觉得乌克兰不太可能获得胜利呢？来看我们依旧不太了解星链的某个作用。

而胡锡进却认为，马斯克轻易相信西方自由言论了，假如不刹车，他或把自己的商业帝国放置风险处境。要记住，马斯克不仅仅是全球首富，他还是西方国家最影响很大舆论领袖之一。并提出了处理乌克兰问题“友谊方案”，大约体现了一部分欧洲人对战事很有可能升级成核矛盾的担忧，以及对于战事转换成吞食生命资本消耗战的逐步加重的厌烦。

但是这一次马斯克撞到了潘基文驱使欧盟国家要“完全战胜普京大帝”决心，他考验的不仅是普世价值观，也有美国华盛顿的发展战略权谋。他极有可能高估了自己影响力，而且低估西方政治铁幕杀伤力。

脏水报告和胡锡进的观点，是否大道理？个人觉得很有见地。但是，好像依然存在别的讲解空间。

马斯克做为商业领袖和舆论领袖。其知名度之深是世界上区域范围。并以标新立异世界闻名。最令人热议的是，有可能是三件事。他勇于挑战自我全球很有势力的三个男人：普京大帝、川普、潘基文。自然，这三人里只有川普正脸痛斥他。别的两平均不屑一顾立即回复。

可事实上，他可以成为舆论领袖，并获得超出145万反对票，就能知道它的观点并不单单是个人见解。

何况基本上使用过勤思考，出自于个人安全和利益考虑，核战争一定是世界大多数人极其不认同的。马斯克也表达对战事更新的焦虑。但问题的核心，取决于马斯克能不能意味着西方国家资产阶级的大部分观点？马斯克发布此番言辞后，其星链就真的是安心无忧吗？其商业帝国在反俄主流的氛围下，真的会有坍塌之忧吗？

这种情况非常有趣。并将会一直是话题讨论网络热点。将来，都将时常被大家提到星链与他的商业帝国。而马斯克的此番观点，能被乌克兰痛斥这也是不言而喻，但是否会变成西方国家资产阶级们抵制与俄发动战争的显著数据信号，则值得思考。

对于此事，你们怎么看？