i5 9400f和R5 2600怎么选择呢？

I5-9400F还是R5 2600好，关于这个问题我曾经才很多装机的方案当中都做过对比，这次再给题主介绍一下。如果单纯从性能上分析9400f略胜于 R5 2600,但是如果从性价比及综合用途方面比较我可能更倾向于R5 2600.为什么请听我给大家分析一下。

首先来看下这两个参数对比

参数分析上i5-9400F 采用的6核6线程，锐龙R5-2600采用的是6核12线程，显然在线程方面2600占据了一定的优势，但是这参数上的优势有时候不代表实际性能，制程上AMD R5-2600更具有优势，采用了12NM，并且支持超频，可见在超频这块有了一定的优势，这也是后面说AMD R5 2600在综合性能上的优势体现。功耗基本都是一致的，都是无核显。intel的CPU的主要优势就是主频高，并且在高主频下整体运行相对于AMD稳定很多。AMD R5-2600还有一个比较可喜的点是采用了钎焊技术，在散热方面有着很好的优势。总体参数上各有优势，但是实际如何我们测试看下。

实际表现

因为AMD支持超频，因此在主频这一块通过超频可以弥补主频不高带来的不足。因此我们将主频超到了4.2GHZ。首选我们测试的是Cinebench R15，具体测试结果如下。

在Cinebench R15的测试中，默认频率下，i5-9400相比R5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。不过在R5-2600超频至4.2Ghz之后，全方面完胜i5-9400F。

接下来我们进行一下游戏的测试

游戏我选择了我电脑上安装的所有游戏都测试了一遍，从以上数据可以得出在不超频的情况下游戏表现的确不如I5-9400f。但是在超频之后两者差距一下基本能够持平，这就弥补了AMDR5在主频上的弱势。这就是我说的AMD的这款CPU在超频上的优势。

最后从使用者角度来看如果你配置了R5 2600平台整体性价比比较高，基本上配置同一套电脑下来基本能便宜三百左右价格。还有一个比较好的优势就是如果你是一个轻度的后期工作者或者喜欢多任务运行一些网络游戏，在多核多线程上AMDR5 2600的优势就表现很明显。因此我说从综合表现来看我更倾向于AMD R5-2600。

标签： amd 主频