同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?

影子 669 0

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?

实际在6月10日到12日的时候,确实红米k50pro直接是2309,我同事就直接入手了,当然现在价格已经上去了,虽然可能很多人没有抓住机会,不过客观一点来说目前2489也还能接受。和12X的选择,我来说说自己的三点想法:

第一:先来了解一下这两款手机

①红米k50pro

他算是天玑9000处理器手机中,价格最低的一款。今年因为高通的摆烂,骁龙8继续发烧,所以联发科天玑9000算是直接上位了,虽然说性能上去了,功耗和发热不错。不过可惜的是处理器isp方面优化有限,也就是说拍照能力,可能不如同价位的高通处理器机型,除非是像OV那样加入自己的isp芯片,提升感光度和算力。

但是显然红米k50pro是没有的,他虽然搭载了一亿像素,不过1/1.52英寸的镜头也不是主流,只能说够用,另外因为走的是性价比路线,所以边框是塑料材质,功能和配置倒是不错,分辨率直接是2k,性能是第一梯队,配置也毋庸置疑NFC,红外和X轴马达,双扬声器,而且电池还是单电芯的5000mAh和120瓦快充。

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第1张图片

②小米12X

本身这款手机出来的时候,定价是3000+,但是你不得不说他的配置也是真的不错。因为一般的拍照自拍类型手机,都是高通778G处理器,今年也是骁龙7Gen1,相比12X的高通870有差距,而且小米确实也把他的镜头模块升级到了双摄5000万镜头,功能性方面和细节,比如哈曼卡顿的调音,金属的边框,6.28英寸的握持感,而且得益于骁龙870本身的功耗不高,所以他的电池容量只有4500mAh,但是续航不错。

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第2张图片

第二:红米k50pro和12X的差别

①屏幕方面,12X是握持感好,金属边框,华星光电的12bit屏幕,曲面屏幕,虽然是国产,但是因为色深12bit,所以饱和度也挺高,屏幕的色彩效果也挺好的。

而红米则是直接2k分辨率,三星屏幕,清晰度更高,缺点是塑料边框,也没有什么握持感的讲究。

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第3张图片

②拍照方面,高通处理器是各个厂商适配比较好的,再加上镜头素质的差距,所以12X是完胜的。

③功能性两者相差不多,不过扬声器相比红米的jbl调音相比有优势,续航红米更好,因为他的测试是基于2k分辨率之下,而小米12X只有1080p分辨率,如果把分辨率降低到1080,续航确实会更好,目前来看两者相差不多。

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第4张图片

第三:红米k50pro和12X的选择

客观一点来说,你如果是喜欢拍照精致的手机,12x是首选,他比较全面,几乎没有槽点,因为高通870也是旗舰,虽然相对于天玑9000要弱不少,不过使用场景中,如果只是目前的王者等这类游戏,运行起来没有问题。

但是你如果喜欢玩大型游戏,或者就是看中性能,天玑9000是首选,我们直接来看他们的多核心和单核心跑分就明白了,越是大型的场景差距就越大,不过走性价比,也就意味着放弃了哪些细节和拍照。

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第5张图片

同为2399,K50 Pro和小米12X谁更值得买?-第6张图片

写在最后

没有真正的好与坏,只有看你个人习惯什么样的使用方式。有人喜欢高性能,续航好快充实力强悍,确实120瓦的红米充电比67瓦的小米快很多。虽然拍照一般,不过日常使用也够用,有夜景也有广角和微距等这些功能。而12X这是小巧玲珑,你如果喜欢小屏幕,或则是给父母以及媳妇用的话,确实挺合适,因为他之所以初始定价很高就是,因为拍照比中端现在的reno8以及荣耀70更好,性能也要更强,现在降幅不小,所以性价比在拍照手机中更是凸显了出来了,而k50pro是天玑9000手机中价位最低的,性价比也很高。

标签: 小米 小米pro 手机 高通 数码

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~