从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?

访客 512 0

研究了这几家厂家好几年,就简单的说明这三家目前在相机届中的表现和定位好了

佳能(Canon)

毋庸置疑,在众多用户中,它是“世界第一”相机品牌。但这称号却是从5D Mark II那时代建立下来的印象。当时的“高画素”,“多功能”吸引了不少群众的使用。但是近几年技术上被众多厂家的超越却没有自家独特的优势技术在。众多爱好者已经飞奔其他厂家的怀抱了。也不仅仅是尼康和索尼,富士和Panasonic也是非常有利的竞争者。

但佳能是一家多线产品的生产牌子,除了相机之外还有其他众多产品,对他们而言赚钱远比技术优先(这是我的理解)。因此在产品规格和消费群设定中,佳能投入了非常多各式各样符合许多“业余”玩家的需求。

你要专业高速单反,它有

你要高画素单反,它有

你要专业电影机,它也有

你要娱乐微单,它也有

你要功能型微单,它一早就有

你要专业微单,它现在也有了

所以,我觉得佳能最大的优点是你想要的东西它都有。操作也尽可能如出一辙。但缺点就是每一个产品都不是规格或系列中做得最好/最有诚意的。

尼康(Nikon)

尼康的思路就比起另外两家简单粗暴。我就是要把相机做好,尤其是操控感和用料。这点我相信很多喜爱用尼康的用家都同意。

尼康不像佳能和索尼。它是专注在光学技术和相机产品上。因此用料一直都是尼康秉持着的坚持。纵观尼康曾经有一度在功能和感光器技术落后总多厂家一个档。但用料一直都是许多老玩家一直留守的原因。如今的尼康已经慢慢赶上,而且诚意一直也是尼康的座右铭。或许产品分类不够佳能的完善。但每一样产品几乎都是尼康的用心之作。虽然称不上比其他厂家的产品好。但掰一掰手腕的能力还是有的。

优点就是舍得,只要用户有需求,尼康能给的都会尽量完善。但缺点也在尼康本身的技术、资源都比佳能和索尼弱上不少(就连感光元件大部分还是和竞争对手索尼购买)。所以一般尼康的技术都是需要等待一段时间才会慢慢补齐,不过绝对赶得上市场的需要。另一点则是产品线的分布比较不齐全,大部分都是职业用家、专业用户、老玩家在坚守。新用户和跳家用户比较少。

索尼(Sony)

索尼,简单的一句话来形容。引领新世界,感受最新科技。索尼本身的优缺点算比较平衡,都称不上什么大优或大缺。拥有和佳能一样完善的产品线分布。而产品诚意上,和尼康主推的用料不同。索尼则主推科技。原本单反届上,索尼除了感光元件,功能、用料都非常一般。但微单是索尼迈向世界的一条光明之路。在佳能和尼康一直专注在单反研究上的时候。索尼在NEX系列微单已经慢慢累积了不少经验。然后推出全画幅的A7微单系列震撼了世界。虽然第一个推出全功能的微单不是A7系列。但如果说是A7系列让世界开始看到微单能取代单反一点也不为过。

随后索尼就专注在全画幅微单的开发上,并将许多功能下放到APS-C微单。完善了索尼微单产品的分布线。如果说佳能和尼康的共同对手是索尼。那索尼的对手则是全部微单产牌。

手上握有完善的微单技术和产品线分布(尤其是镜头群的分布根本已经媲美其他产家的单反镜头群)再加上自家优秀的感光元件。要说索尼会是这5年里面相机产牌的领头羊一点也不过分。

至于缺点。首先用料上真的不及尼康(或许应该说尼康用料真的很好)。再来就是前面说到的,它的对手太多了。索尼产品更新周期都比较短。一般2-3年内就有新的替代款式。最后则是价格因为品牌缘故不断攀新高(目前因为Canon EOS-R / RF和Nikon Z6/Z7,还有Panasonic S1R的出现开始有价格下滑的趋势)

以上纯属小弟个人浅见,希望能帮助到大家对这三家产牌有新的认识。

从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?-第1张图片

从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?-第2张图片

从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?-第3张图片

从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?-第4张图片

从微单相机目前的技术来讲,索尼,尼康,佳能哪家的产品最好?-第5张图片

标签: 相机 尼康 索尼 佳能 微单相机 索尼相机 尼康镜头 佳能镜头 索尼电影 数码

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~