画质，当然是单反更好，毋庸置疑，不必解释。
但是从几个层面来讲：
1、并不是所有人都能体会出画质的真实内涵。
很多人看照片，就是第一眼“好看”还是“不好看”。
而好不好看，关键还是本人好不好看，角度好不好看。
画质好，拍个杂乱差垃圾桶，是画质好的丑陋场景。很多人分不出画质的。
最摄影门外汉的人们，是分不清什么是画质的，他们觉得美颜过、高对比度饱和度，就是好看。
2、能体会出画质的差别，才会发现，画质的优劣，是和内容不同的。能够看出自然的虚化感觉，细腻的画面。
对于这一阶段的欣赏者，单反肯定是秒杀手机。尤其是1.8光圈已经比较大，虚化效果显著，明显优于手机的“智能虚化”。单个像素的素质，远远优于手机。噪点等也比手机好很多。
3、再高些层次，人们看惯了画质的冲击，开始重新审视内容。发现与内涵相比，画质又不那么重要了。
同一场景，当然单反画质优，但谁没事拿俩设备，在同一地方对比？世界上有很多转瞬即逝的画面，人们在乎的是抓住，而不是用什么抓住。
单反在画质上碾压别人，会瞬间被大画幅碾压。而内容上，对瞬间的把握，往往是决定照片价值的核心。
所以，普通单反有点尴尬：
对于完全不懂的人，你很难告诉他你的画质，比高饱和度、瘦脸、美白、磨皮，更好。对于中级欣赏者，如何真正用内容，打动已经熟悉此类画质的人们。对于追求极致画质的人，单反肯定又不够。对于更喜欢内容的人，他们往往不太在乎画质。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至77508975@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~