佳能eos RP用上残幅18-200的镜头，成像上会比残幅机更好吗？

EOS RP这台全画幅无反相机上使用APSC规格的EF-S镜头，成像不会比残幅相机更好。

首先可以肯定的是，EOS RP这台全幅无反相机可以使用APSC规格的EF-S镜头。

在传统全画幅EOS单反机身上是不能使用EF-S镜头的，虽然单反卡口规格相同，EF-S镜头可以拧在全幅相机上，但不能进行拍摄。原因是EF-S镜头有一个限定，就是镜头尾部比起全画幅EF镜头多了一个凸起部分的装置：

如果将EF-S镜头安装在全画幅相机上进行拍摄，快门释放的瞬间，单反相机反光板会抬起，但这个凸起的镜头部分会挡住反光板，使得无法完成拍摄。如果情况严重，有可能会把反光板打碎，损坏相机。而佳能的全画幅无反相机EOS R和RP与单反相机结构不同，取消了反光板设计，不存在“打板”这种情况了，使用原厂镜头转接环，可以直接安装EF-S镜头，可以顺利拍照。但即使不打板，EF-S镜头的成像圈也比全画幅EF镜头要小，对应在全画幅cmos感光元件上，如果直接拍摄会出现镜头像场无法全部覆盖感光元件的情况，拍出来会有一个黑圈在照片边缘。那么针对这种像场的不同，EOS-RP设计了照片裁切模式，可以在机器上设定照片的成像比例，直接可以设置成APSC规格的1.6倍裁切模式，有效规避了黑圈的出现：

佳能官网上有关EOS RP的介绍中明确了这一点，没有入手这台相机的朋友可以在官网上查到详细的资料。在1.6倍裁切模式下，EOS RP相当于就变成了一台APSC规格相机，可以直接使用EF-S镜头进行拍照，得到的成像视角与APSC画幅相机是一样的。

EF-S镜头18-200mm在EOS RP上的画质未必会比在APSC画幅机身上好。

既然可以用EF-S镜头安装在EOS RP上拍摄照片，并且也不会出现黑圈等情况，这不就等于说RP可以当一台残幅相机来用了吗，为啥画质会不如残幅？好歹也是个全画幅啊？问题就在这。

RP这个全画幅的感光元件的分辨率并没有多高，只是相当于入门单反6D2的分辨率水平，约2600万像素的分辨率对于全画幅本身来说可以说是正好合适的一个规格，使用全部感光元件进行拍摄一点问题没有，画质是非常不错的，分辨率和高感等方面都是比较主流的水平。但是，如果使用EF-S镜头，必须要进行1.6倍裁切，也就是把这块CMOS截取中间一个部分用于EF-S镜头的成像。这就出现问题了，并非高像素设计的CMOS如果再截取一部分成像，显然分辨率就损失了很多，也就是说本来两千多万像素的感光元件，只有一千多万像素参与了成像。如果将EF-S的18-200mm镜头放在APSC画幅的80D机身上，这支镜头的像场可以覆盖80D相机2400多万的像素大部分CMOS成像面积，像素不会被浪费，而放在RP上则根本达不到2000万的像素水平。虽然说像素并不是决定画质的最关键因素，但是浪费了像素意味着损失了一部分图像信息，画面细节受到了影响。当然，EOS RP的CMOS像素密度是要低于80D上CMOS的像素密度的，感光度方面依然有一些优势，但对于图像信息的折损还是会影响到画质。

所以，APSC规格的专用镜头放在全画幅机身上未必会有更好的画质表现，如果说受到影响不太大的情况，就是使用高像素机型，这样裁切后依然有不低的分辨率。也就是说，把18-200mm这支镜头如果放在像素更高的EOS R上面，比用在EOS RP上画质会更好一些。其实什么画幅的相机配什么画幅的镜头是最合适的组合，APSC画幅的相机配备全画幅镜头会浪费像场，全画幅相机配备APSC画幅镜头会浪费像素，都不是最佳的匹配。

标签： 相机 佳能 ef-s 佳能镜头 全画幅相机 图像像素 像素